Определение КС РФ № 771937-О/2024
Дата: 25.06.2024
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фролова Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 25 июня 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина И.Н.Фролова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин И.Н.Фролов оспаривает конституционность части 1 статьи 39 «Передача дела, принятого арбитражным судом к своему производству, из одного суда в другой суд» АПК Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, решением арбитражного суда с И.Н.Фролова, привлеченного к участию в деле в качестве соответчика, в пользу юридического лица взысканы денежные средства. Апелляционная жалоба И.Н.Фролова на данное решение была ему возвращена в связи с отказом в восстановлении пропущенного им срока на ее подачу. Кассационная жалоба И.Н.Фролова на решение арбитражного суда первой инстанции была оставлена без удовлетворения. 2 Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, с которым согласился заместитель Председателя этого суда, заявителю отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. По мнению И.Н.Фролова, оспариваемое законоположение по смыслу, придаваемому ему в системе действующего правового регулирования правоприменительной практикой, противоречит статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет относить к компетенции арбитражного суда споры с участием граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, которые подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фролова Игоря Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.