Постановление КС РФ № 695165-П/2023 Дата: 27.06.2023 ============================================================ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кряковского Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 40117 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 27 июня 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.А.Кряковского к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, 1. Письмом судьи кассационного суда общей юрисдикции гражданину А.А.Кряковскому со ссылкой на статью 40117 «Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления» УПК Российской Федерации возвращена без рассмотрения кассационная жалоба на вынесенные в отношении него обвинительный приговор и решение суда апелляционной инстанции. Заявитель полагает, что данная норма уголовно-процессуального закона, как запрещающая обращение в суд за защитой от ошибочных 2 судебных решений, противоречит статьям 18, 21 и 55 Конституции Российской Федерации. 2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Статья 40117 УПК Российской Федерации – согласно которой не допускается внесение повторных кассационных жалобы, представления по тем же правовым основаниям, теми же лицами в тот же суд кассационной инстанции, если ранее эти жалоба или представление в отношении того же лица рассматривались этим судом в судебном заседании либо были оставлены без удовлетворения постановлением судьи, – не может, как неоднократно отмечал ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кряковского Андрея Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.