Определение КС РФ № 770444-О/2024
Дата: 25.06.2024
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гайнутдинова Артура Игоревича на нарушение его конституционных прав подпунктом 6 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 25 июня 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.И.Гайнутдинова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин А.И.Гайнутдинов оспаривает конституционность подпункта 6 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым объектом обложения налогом на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: иные здание, строение, сооружение, помещение. Как следует из представленных материалов, вступившим в законную силу решением городского суда удовлетворено требование 2 А.И.Гайнутдинова к налоговому органу об исключении из направленного ему налогового уведомления по налогу на имущество физических лиц многоквартирного дома. Оставляя без изменения данное решение, вышестоящие суды отклонили довод заявителя о том, что суд первой инстанции должен был также обязать налоговый орган выдать уточненное уведомление без указания многоквартирного дома в нем, поскольку такое требование заявителя является преждевременным. По мнению заявителя, оспариваемое законоположение не соответствует статьям 6 (часть 2), 19 и 57 Конституции Российской Федерации, поскольку на его основании допускается налогообложение многоквартирных домов.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Ранее Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 30 мая 2024 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гайнутдинова Артура Игоревича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.