{
  "title": "Определение КС РФ № 751577-О/2024",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "751577",
  "year": 2024,
  "date": "28.03.2024",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision751577.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Воробьевой Валентины Михайловны на нарушение ее конституционных прав частью 7 статьи 41 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» город Санкт-Петербург 28 марта 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки В.М.Воробьевой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданка В.М.Воробьева оспаривает конституционность части 7 статьи 41 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», которая устанавливает, что государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности на помещение или помещения (в том числе жилые) в жилом доме (объекте индивидуального жилищного строительства) или в садовом доме не допускаются. Как следует из представленных материалов, заявительница, являющаяся участником общей долевой собственности на жилой дом, 2 обратилась в суд с иском о признании права собственности на расположенные в нем жилые помещения и признании отсутствующим права собственности на долю этого дома. Решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, в удовлетворении данных требований отказано. По мнению заявительницы, оспариваемое положение противоречит Конституции Российской Федерации, ее статьям 35 (часть 1), 45 (часть 1), 46 (часть 1) и 55 (часть 2), поскольку оно ограничивает возможность признания права собственности на жилое помещение в жилом доме, что в свою очередь препятствует исполнению судебного решения о разделе общего имущества супругов, вступившего в законную силу до введения указанной нормы в действие."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Предусмотренное частью 7 статьи 41 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» правовое регулирование обусловлено тем, что составляющие жилые и садовые дома элементы структурно друг от друга не обособляются, а назначение каждого из них не предполагает автономной эксплуатации. Данная норма направлена на упорядочение отношений в сфере прав на недвижимое имущество и не может рассматриваться в качестве нарушающей конституционные права В.М.Воробьевой, в деле с участием которой суд кассационной инстанции отклонил доводы о том, что право собственности заявительницы на спорные помещения подтверждается рядом судебных постановлений, и отметил, что на их основании за ней признано право собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, а помещения закреплены за ней в связи с определением порядка пользования этим домом. Установление же и оценка фактических обстоятельств, выбор норм, подлежащих применению с учетом названных обстоятельств, в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 3 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не входят. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Воробьевой Валентины Михайловны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}