Постановление КС РФ № 788028-П/2024
Дата: 26.09.2024
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Боброва Леонида Геннадьевича на нарушение его конституционных прав статьями 40110, 40111 и 40117 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 26 сентября 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Л.Г.Боброва к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин Л.Г.Бобров, осужденный и отбывающий наказание в виде лишения свободы, утверждает, что статьи 40110 «Действия суда кассационной инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления», 40111 «Решения судьи суда кассационной инстанции, принимаемые им по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления» и 40117 «Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления» УПК Российской Федерации допускают лишь однократное обращение осужденного в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой на приговор и последующие судебные решения, а 2 потому противоречат статьям 15 (часть 1), 46 (часть 1) и 50 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Вопреки доводам заявителя, статьи 40110 и 40111 УПК Российской Федерации, регулирующие действия суда кассационной инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления, а также виды и содержание решений судьи, принимаемых по результатам их рассмотрения, не содержат норм, ограничивающих число обращений осужденного в суд кассационной инстанции. В свою очередь, статья 40117 того же Кодекса – согласно которой не допускается внесение повторных кассационных жалобы, представления по тем же правовым основаниям, теми же лицами в тот же суд кассационной инстанции, если ранее эти жалоба или представление в отношении того же лица рассматривались этим судом в судебном заседании либо были оставлены без удовлетворения постановлением судьи, – не может, как неоднократно отмечал


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Боброва Леонида Геннадьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.