Постановление КС РФ № 737711-П/2024
Дата: 30.01.2024
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Волчковой Татьяны Александровны на нарушение ее конституционных прав статьями 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 января 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Т.А.Волчковой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции, вынесенным в рамках дела о банкротстве гражданина и оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, удовлетворено заявление финансового управляющего должника о признании недействительным заключенного между гражданкой Т.А.Волчковой (покупатель) и супругой должника (продавец) договора купли-продажи недвижимого имущества, находившегося в совместной собственности супругов, применены последствия недействительности данной сделки в виде возврата имущества в совместную собственность. Суды установили факт совершения сделки по заведомо заниженной цене при наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств, учли отсутствие доказательств 2 оплаты согласованной цены и погашения долгов за счет средств, полученных от продажи объекта, в связи с чем пришли к выводу о наличии в действиях сторон договора признаков злоупотребления правом. Т.А.Волчкова оспаривает конституционность статей 10 и 168 ГК Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав и о недействительности сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта. По мнению заявительницы, данные законоположения противоречат статьям 2, 6 (часть 2), 8 (часть 2), 15, 17 (часть 1), 18, 34 (часть 1), 35 (части 1 и 2) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку их толкование в правоприменительной практике является произвольным и приводит к противоречивым выводам ввиду отсутствия обоснованных критериев для определения недобросовестности участников сделок, чем нарушаются права и законные интересы добросовестных лиц.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Волчковой Татьяны Александровны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.