{
  "title": "Постановление КС РФ № 674105-П/2023",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "674105",
  "year": 2023,
  "date": "30.03.2023",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision674105.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абрамовских Дмитрия Ивановича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 марта 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Д.И.Абрамовских к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин Д.И.Абрамовских просит признать нарушающими его конституционные права, гарантированные статьями 2, 18, 19 (часть 1), 24 (часть 2), 55 (часть 3) и 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации, следующие законоположения: пункт «а» части третьей статьи 86 «Судимость» УК Российской Федерации и находящиеся с ним в нормативном единстве статьи 9 «Действие уголовного закона во времени» и 74 «Отмена условного осуждения или продление испытательного срока» того же Кодекса, поскольку они, по мнению заявителя, позволяют отменить при новом осуждении ранее вынесенный 2 приговор, по которому было назначено условное лишение свободы, несмотря на то, что судимость по нему фактически погашена; взаимосвязанные положения части четвертой статьи 231 «Назначение судебного заседания» и статьи 253 «Отложение и приостановление судебного разбирательства» УПК Российской Федерации, как не обязывающие суд выносить и своевременно вручать постановление об извещении обвиняемого о месте, дате и времени судебного заседания, а также как допускающие возможность не откладывать судебное разбирательство ввиду того, что сам обвиняемый не заявил такого ходатайства, поскольку не был извещен; часть третью статьи 260 «Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания» УПК Российской Федерации, как допускающую возврат без рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания без вынесения судебного решения; часть первую статьи 4018 «Действия суда кассационной инстанции при поступлении уголовного дела с кассационными жалобой, представлением» и часть первую статьи 40112 «Извещение лиц, участвующих в деле, о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции» УПК Российской Федерации в той мере, в которой они не обязывают суд кассационной инстанции выносить постановление о назначении судебного заседания, ограничиваясь извещением или повесткой."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абрамовских Дмитрия Ивановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}