Определение КС РФ № 788071-О/2024
Дата: 26.09.2024
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Киселева Павла Аркадьевича и Корепанова Андрея Геннадьевича на нарушение их конституционных прав пунктом 1 статьи 247 и статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 26 сентября 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы граждан П.А.Киселева и А.Г.Корепанова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Граждане П.А.Киселев и А.Г.Корепанов оспаривают конституционность пункта 1 статьи 247 «Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности» и статьи 304 «Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения» ГК Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, апелляционным определением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды кассационной инстанции, удовлетворены исковые требования участника долевой собственности на земельный участок, предъявленные к заявителям – 2 также участникам долевой собственности о возложении на них обязанности по сносу возведенных самовольных построек и демонтажу ограждения. По мнению заявителей, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 35 (части 1–3), 46 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку они предоставляют неограниченное право участнику долевой собственности на земельный участок требовать сноса возведенных без его согласия построек, а судам удовлетворять такие требования без учета положений статей 1 «Основные начала гражданского законодательства», 10 «Пределы осуществления гражданских прав» и 222 «Самовольная постройка» ГК Российской Федерации.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Киселева Павла Аркадьевича и Корепанова Андрея Геннадьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.