Определение КС РФ № 751636-О/2024
Дата: 28.03.2024
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Кириллова Дениса Александровича и Кирилловой Лилии Владимировны на нарушение их конституционных прав статьями 15, 151 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 28 марта 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы граждан Д.А.Кириллова и Л.В.Кирилловой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Граждане Д.А.Кириллов и Л.В.Кириллова оспаривают конституционность статей 15 «Возмещение убытков», 151 «Компенсация морального вреда» и 1069 «Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами» ГК Российской Федерации. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, иск заявителей и гражданина Д. о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного должностными лицами ФССП России, оставлен без 2 удовлетворения. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации заявителям отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. По мнению заявителей, оспариваемые положения не соответствуют Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 2, 6 (часть 2), 8 (часть 2), 15 (части 1, 2 и 4), 17 (части 1 и 2), 18, 19, 35 (части 1–3), 36, 45, 46, 52, 55, 56 (часть 3), 118, 120 и 123 (часть 3), в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, позволяют судам произвольно отказывать гражданам, ведущим садоводство и огородничество для личных нужд, в возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) должностных лиц ФССП России, повлекшими в том числе лишение доступа граждан к своей собственности.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Обязанность возместить причиненный вред – мера гражданско- правовой ответственности, которая применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего, как правило, наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между этим поведением и наступлением вреда, а также его вину (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 марта 2019 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Кириллова Дениса Александровича и Кирилловой Лилии Владимировны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.