Постановление КС РФ № 638852-П/2022
Дата: 29.09.2022
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Махонько Виктора Андреевича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 сентября 2022 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев по требованию гражданина В.А.Махонько вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Письмами судьи Верховного Суда Российской Федерации и сотрудников аппарата этого суда возвращены без рассмотрения по существу кассационные жалобы осужденного гражданина В.А.Махонько на приговор и последующие судебные решения ввиду того, что постановлением судьи этого суда уже было отказано в передаче аналогичной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, с чем согласился заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации, а также ввиду того, что к жалобе не были приложены заверенные судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу. 2 В этой связи заявитель просит признать не соответствующей Конституции Российской Федерации, Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Международному пакту о гражданских и политических правах часть шестую статьи 281 «Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля» УПК Российской Федерации. По мнению заявителя, данная норма в результате применения в его уголовном деле нарушила его право на полноценную защиту от незаконного и необоснованного обвинения и осуждения путем лишения возможности участвовать в допросе потерпевшего. Также заявитель просит рассмотреть его жалобу без соблюдения им требований Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в том числе о сроке обращения в


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Махонько Виктора Андреевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.