Постановление КС РФ № 792181-П/2024

26.09.2024
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (5 пунктов)
Заголовок дела
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лопатиной Татьяны Евгеньевны на нарушение ее конституционных прав абзацем третьим пункта 1 статьи 413 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» город Санкт-Петербург 26 сентября 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Т.Е.Лопатиной к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданка Т.Е.Лопатина оспаривает конституционность абзаца третьего (в жалобе ошибочно названного частью 3) пункта 1 статьи 413 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации», согласно которому в случаях и порядке, определяемых решением Генерального прокурора Российской Федерации, прокурорскому работнику выплачивается денежная компенсация взамен форменного обмундирования в размере, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. 2 По мнению заявительницы, оспариваемая норма не соответствует статье 37 Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, с учетом Инструкции об обеспечении форменным обмундированием прокурорских работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации, о порядке его ношения, учета, хранения и выдачи (утверждена приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 31 мая 2017 года № 372) позволяет прокурорскому работнику получить денежную компенсацию за невыданное форменное обмундирование только за последний календарный год службы, а также позволяет судам отказывать в удовлетворении требования бывшего прокурорского работника о выдаче форменного обмундирования за весь период службы (с учетом полученной при увольнении компенсации). Заявительница полагает, что отказ в выплате ей денежной компенсации за не полученное в период службы форменное обмундирование нарушает ее право на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации. Оспариваемая норма применена в деле заявительницы судами общей юрисдикции.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Статья 413 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» регулирует вопросы обеспечения прокурорских работников форменным обмундированием, которое им предоставляется в целях создания необходимых условий для выполнения ими своих служебных обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 2 Правил обеспечения форменным обмундированием прокурорских работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 августа 2016 года № 855). Абзац третий пункта 1 данной статьи позволяет Генеральному прокурору Российской Федерации, в исключение из общего правила об обеспечении прокурорского работника форменным обмундированием в 3 натуре, определить случаи и порядок выплаты прокурорскому работнику денежной компенсации взамен форменного обмундирования. Названная норма носит компетенционный характер, прав и обязанностей прокурорских работников не устанавливает и не может расцениваться как нарушающая права заявительницы в оспариваемом в жалобе аспекте. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лопатиной Татьяны Евгеньевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.