Постановление КС РФ № 573995-П/2021
Дата: 30.11.2021
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жирова Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 ноября 2021 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина А.В.Жирова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин А.В.Жиров оспаривает конституционность пункта 2 статьи 1064 ГК Российской Федерации, в соответствии с которым лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине; законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции в удовлетворении требования А.В.Жирова о компенсации морального вреда, причиненного в связи с травмой, полученной в результате падения при входе на станцию метрополитена, отказано. Суд, оценив 2 представленные доказательства, пришел к выводу о недоказанности причинно- следственной связи между действиями ответчика и травмой, полученной заявителем. Данное судебное постановление оставлено без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций. По мнению А.В.Жирова, оспариваемое положение не соответствует статьям 19 (часть 1) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку порождает правовую неопределенность и допускает возможность неограниченного усмотрения правоприменителя при определении условий компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жирова Александра Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.