Заключение КС РФ № 695155-З/2023
Дата: 27.06.2023
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абдуллина Илгизара Салихзяновича на нарушение его конституционных прав статьями 204–207 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 27 июня 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина И.С.Абдуллина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин И.С.Абдуллин, осужденный и отбывающий наказание, просит признать не соответствующими Конституции Российской Федерации статьи 204 «Заключение эксперта», 205 «Допрос эксперта», 206 «Предъявление заключения эксперта» и 207 «Дополнительная и повторная судебные экспертизы» УПК Российской Федерации в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, допускают возможность использовать доказательства, полученные с нарушениями федеральных законов.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. 2 Согласно пункту 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, если подана в срок не позднее одного года после принятия судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты, а в случае, если в пересмотре дела судом, решение которого обычно исчерпывает внутригосударственные средства судебной защиты по соответствующей категории дел, было отказано в связи с пропуском срока обжалования, – в срок не позднее одного года после принятия последнего судебного решения, в котором был применен соответствующий нормативный акт. Упомянутый годичный срок (пропуск которого выступает в качестве самостоятельного обстоятельства, исключающего допустимость обращения в


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абдуллина Илгизара Салихзяновича, поскольку она не отвечает требованиям 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.