1. Гражданин В.И.Попков, отбывающий наказание в виде лишения свободы, оспаривает конституционность главы 6 «Доказательства и доказывание», статей 159 «Объяснения лиц, участвующих в деле», 176 «Законность и обоснованность решения суда» и 180 «Содержание решения суда» КАС Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, решением районного суда, с которым согласились вышестоящие суды, В.И.Попкову отказано в удовлетворении административного искового заявления об оспаривании 2 меры взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания и о компенсации морального вреда. По мнению заявителя, оспариваемые законоположения не соответствуют Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют административному ответчику при рассмотрении дела об оспаривании меры взыскания указывать новые основания ее применения.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Определением от 27 ноября 2025 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попкова Виталия Игоревича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.