{
  "title": "Постановление КС РФ № 659357-П/2022",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "659357",
  "year": 2022,
  "date": "27.12.2022",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision659357.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Советкина Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 27 декабря 2022 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.С.Советкина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2022 года возвращена без рассмотрения надзорная жалоба гражданина А.С.Советкина, осужденного приговором областного суда от 1 июня 2009 года, на данный приговор и последующие судебные решения. Возвращая жалобу, судья исходил из того, что уголовное дело в отношении заявителя было рассмотрено 28 октября 2020 года Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, который указанных в жалобе нарушений не установил, а основания для пересмотра в надзорном порядке постановления Президиума этого суда отсутствуют. 2 А.С.Советкин просит признать не соответствующими статьям 2, 17, 19 (часть 1), 46 (часть 1) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации часть первую статьи 11 «Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве», часть третью статьи 15 «Состязательность сторон», часть вторую статьи 16 «Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту», часть первую статьи 234 «Порядок проведения предварительного слушания», часть третью статьи 241 «Гласность», части первую и вторую статьи 243 «"
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, в частности, если подана в срок не позднее одного года после принятия судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты. Письмо судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2022 года, в котором указано на возвращение надзорной жалобы А.С.Советкина без рассмотрения по существу, не является судебным постановлением, подтверждающим применение оспариваемых норм в деле с его участием. Соответственно, как следует из представленных материалов, жалоба направлена по истечении срока, предусмотренного статьей 97 названного Федерального конституционного закона. 3 Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Советкина Александра Сергеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}