{
  "title": "Постановление КС РФ № 613736-П/2022",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "613736",
  "year": 2022,
  "date": "31.05.2022",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision613736.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ястребова Павла Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 29 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 31 мая 2022 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина П.С.Ястребова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин П.С.Ястребов, привлеченный к уголовной ответственности, утверждает, что часть третья статьи 29 «Полномочия суда» УПК Российской Федерации противоречит статьям 17, 18, 45 и 46 Конституции Российской Федерации, поскольку она нарушила его право на обжалование в Верховный Суд Российской Федерации действий и решений нижестоящих судов, связанных с производством по уголовному делу."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. 2 Часть третья статьи 29 УПК Российской Федерации, согласно которой суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя в случаях и порядке, которые предусмотрены статьей 125 этого Кодекса, не только не ограничивает право на судебную защиту, но обеспечивает его реализацию на досудебных стадиях уголовного процесса. При этом к жалобе П.С.Ястребова приложено письмо судьи Верховного Суда Российской Федерации о возвращении без рассмотрения кассационной жалобы на решение районного суда, которым отказано в приеме к рассмотрению его жалобы в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации, и на апелляционное постановление. Заявителю разъяснено, что предварительное расследование по его уголовному делу окончено, оно направлено в суд для рассмотрения по существу и дальнейшая проверка законности обжалуемых им действий (бездействия) и решений должностных лиц может осуществляться в ходе судебного разбирательства. При таких обстоятельствах нет оснований полагать, что оспариваемым законоположением нарушены права заявителя в обозначенном им аспекте, а потому данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ястребова Павла Сергеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской 3 Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}