Постановление КС РФ № 795242-П/2024
Дата: 29.10.2024
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Присяжной Инны Станиславовны на нарушение ее конституционных прав статьей 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 октября 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки И.С.Присяжной к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Постановлением районного суда следователю разрешено наложить арест на долю гражданина П., обвиняемого в совершении преступлений, в имуществе с запретом собственнику распоряжаться имуществом, совершать сделки, направленные на отчуждение или обременение этого имущества. Обвиняемый и его защитник, обжалуя постановление районного суда в вышестоящие суды, привели доводы о том, что подвергнутое аресту имущество принадлежит не обвиняемому, а его супруге – гражданке И.С.Присяжной. Однако эти жалобы остались без удовлетворения. 2 В этой связи И.С.Присяжная просит признать не соответствующими статьям 34 (часть 1) и 35 Конституции Российской Федерации статью 115 «Наложение ареста на имущество» УПК Российской Федерации и пункт 1 статьи 34 «Совместная собственность супругов» Семейного кодекса Российской Федерации, как позволяющие суду наложить арест на часть имущества супругов без разрешения вопроса о разделе имущества и выяснения на основе фактических обстоятельств наличия права одного из супругов на часть имущества.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Присяжной Инны Станиславовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.