Постановление КС РФ № 796920-П/2024
Дата: 29.10.2024
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Нагибиной Юлии Михайловны на нарушение ее конституционных прав постановлением Губернатора Челябинской области «О внесении изменений в постановление Губернатора Челябинской области от 07.12.2010 г. № 395» город Санкт-Петербург 29 октября 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Ю.М.Нагибиной к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданка Ю.М.Нагибина просит признать не соответствующим статьям 2, 7, 15, 17, 18, 32, 37, 45, 46 и 751 Конституции Российской Федерации и отменить постановление Губернатора Челябинской области от 14 октября 2019 года № 466 «О внесении изменений в постановление Губернатора Челябинской области от 07.12.2010 г. № 395». По мнению заявительницы, данное постановление Губернатора Челябинской области противоречит Конституции Российской Федерации, ее статьям 2, 7, 15, 17, 18, 32, 37, 45, 46 и 751, поскольку позволяет представителю нанимателя исключать должность, замещаемую 2 государственным гражданским служащим, из структуры и штатной численности органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации без предложения ему вакантных должностей и предоставления преимущественного права на замещение должности государственной гражданской службы.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как следует из представленных материалов, формально ставя вопрос о конституционности постановления Губернатора Челябинской области «О внесении изменений в постановление Губернатора Челябинской области от 07.12.2010 г. № 395», которым вносятся изменения в структуру и штатную численность Управления делами Губернатора и Правительства Челябинской области, заявительница, по существу, предлагает Конституционному Суду Российской Федерации оценить не содержание оспариваемого правового акта, а обоснованность ее увольнения с государственной гражданской службы и правомерность вынесенных по ее конкретному делу судебных решений. Однако такая оценка не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Нагибиной Юлии Михайловны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской 3 Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.