Постановление КС РФ № 718260-П/2023
Дата: 31.10.2023
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Владимира Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 1812 Гражданского кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 31 октября 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.В.Егорова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин В.В.Егоров оспаривает конституционность пункта 3 статьи 1812 «Принятие решения собрания» ГК Российской Федерации, закрепляющего требования к оформлению решений собраний. Как следует из представленных материалов, постановлением суда апелляционной инстанции, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции, определение арбитражного суда об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о взыскании убытков в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) изменено в части размера взыскиваемых убытков, в остальной части оставлено без изменения. В передаче 2 кассационной жалобы на это судебное определение и постановления судов апелляционной и кассационной инстанций для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации было отказано. По мнению заявителя, пункт 3 статьи 1812 ГК Российской Федерации противоречит статьям 2, 17, 18, 19 (часть 1), 45, 46 (часть 1) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет считать протокол общего собрания участников гражданско-правового сообщества надлежащим и достоверным документом в отсутствие подписей лиц, принимавших участие в таком собрании.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», представленными материалами не подтверждается применение в конкретном деле пункта 3 статьи 1812 ГК Российской Федерации, а потому жалоба не может быть признана допустимой. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Владимира Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.