Определение КС РФ № 2040-О/2024 Дата: 30.01.2024 ============================================================ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Денина Николая Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 4121 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 января 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Н.В.Денина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, 1. Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11 августа 2023 года очередная жалоба гражданина Н.В.Денина, поименованная им надзорной, о пересмотре приговора районного суда и последующих судебных решений возвращена без рассмотрения как повторная кассационная с разъяснением, что эти решения не могут быть предметом пересмотра в порядке надзора (глава 481 УПК Российской Федерации). В данной связи заявитель просит признать противоречащей статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации статью 4121 «Пересмотр судебных решений в порядке надзора» УПК Российской Федерации, как не 2 предусматривающую возможность пересмотра в надзорном порядке решения заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации. 2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Статья 4121 УПК Российской Федерации уже оспаривалась Н.В.Дениным в том же аспекте в его предшествующей жалобе, по которой Конституционным Судом Российской Федерации вынесено Определение от 21 июля 2022 года ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Денина Николая Васильевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.