2. Вопрос о конституционности нормативных положений, регулирующих отношения, связанные с переходом сотрудников органов наркоконтроля, уволенных в рамках мероприятий по упразднению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, на службу в органы внутренних дел, уже был предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации. В частности, в Постановлении от 22 ноября 2017 года
3. Что касается оспариваемых заявителем статей 17, 19 и 20 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», то они содержат лишь общие нормы, касающиеся 10 поступления на службу в органы внутренних дел, и сами по себе не препятствуют применению специального правового регулирования, установленного в целях обеспечения перехода сотрудников органов наркоконтроля, уволенных в рамках мероприятий по упразднению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, на службу в органы внутренних дел, а потому не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя в обозначенном им аспекте. К тому же представленными материалами подтверждается применение судами в конкретном деле с участием заявителя лишь части 1 статьи 17 данного Федерального закона. Соответственно, жалоба Р.И.Курбанова и в части оспаривания положений Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», как не отвечающая критерию допустимости обращений в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Курбанова Рафидина Исамудиновича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.