Определение КС РФ № 789390-О/2024 Дата: 26.09.2024 ============================================================ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Курьякова Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 26 сентября 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.А.Курьякова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, 1. Гражданин А.А.Курьяков оспаривает конституционность статьи 269 «Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции» АПК Российской Федерации. По мнению заявителя, данная норма, примененная арбитражным судом апелляционной инстанции в деле с его участием, рассмотрение которого завершено, противоречит статьям 19, 46, 118 и 123 Конституции Российской Федерации, поскольку она позволяет суду произвести зачет встречных однородных требований сторон без установления их точного размера. 2 2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Статья 269 АПК Российской Федерации, устанавливающая полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции, во взаимосвязи с иными предписаниями главы 34 данного Кодекса имеет своей целью исправление возможных ошибок арбитражных судов первой инстанции, не регулирует вопросов зачета встречных однородных требований, а потому не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе, в указанном им аспекте. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Курьякова Андрея Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.