Постановление КС РФ № 32039-П/2005
Дата: 20.10.2005
============================================================

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Отинова Игоря Геннадьевича на нарушение его конституционных прав статьями 144 и 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Москва 20 октября 2005 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина И.Г.Отинова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Генеральная прокуратура Российской Федерации отказала гражданину И.Г.Отинову в удовлетворении заявления о возбуждении по статье 315 УК Российской Федерации (Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта) уголовного дела в отношении должностных лиц прокуратуры Пермской области. Жалоба И.Г.Отинова на бездействие Генеральной прокуратуры Российской Федерации, выразившееся в непринятии по его заявлению процессуального решения в форме постановления, была оставлена без удовлетворения постановлением Тверского районного суда города Москвы. Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда, а также судьи Московского городского суда и Верховного Суда Российской Федерации с этим решением согласились. В своей жалобе в


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать жалобу гражданина Отинова Игоря Геннадьевича не подлежащей дальнейшему рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, поскольку для разрешения поставленного заявителем вопроса не требуется вынесение предусмотренного статьей 71 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" итогового решения в виде постановления.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.