Постановление КС РФ № 374208-П/2018
Дата: 26.11.2018
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Зимина Александра Викторовича и Сафаргалиева Ильдара Рамильевича на нарушение их конституционных прав рядом положений Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 26 ноября 2018 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы граждан А.В.Зимина и И.Р.Сафаргалиева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 4 августа 2016 года и решением заместителя Председателя того же Суда от 7 декабря 2016 года отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационных жалоб, поданных защитником гражданина И.Р.Сафаргалиева, о пересмотре вынесенных по его уголовному делу судебных решений, а последующая жалоба самого заявителя возвращена без рассмотрения письмом судьи от 3 июля 2017 года как повторная, поскольку не содержала новых доводов. Также отказано 2 постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 2017 года и в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы гражданина А.В.Зимина об оспаривании вынесенных в его отношении приговора и определения суда второй инстанции ввиду отсутствия существенных нарушений закона, повлиявших на исход дела. В своей жалобе в

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как неоднократно указывал


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Зимина Александра Викторовича и Сафаргалиева Ильдара Рамильевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.