Постановление КС РФ № 252612-П/2016
Дата: 25.10.2016
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мезенцева Олега Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 125, 38928, 40114, 40115 и 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 25 октября 2016 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина О.В.Мезенцева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Постановлением судьи районного суда от 15 декабря 2011 года гражданину О.В.Мезенцеву, в отношении которого 21 июля 2008 года постановлен оправдательный приговор с признанием права на реабилитацию, отказано в восстановлении в трудовых правах и в возмещении заработной платы, которой он лишился в результате незаконного уголовного преследования, на том основании, что он не представил доказательств, подтверждающих лишение его заработной платы на период уголовного преследования, а требования о восстановлении на работе рассматривались в порядке гражданского судопроизводства и в их удовлетворении было отказано. 2 Постановлением судьи районного суда от 13 июля 2015 года О.В.Мезенцеву отказано в удовлетворении жалобы, поданной в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации, в которой он просил обязать прокурора исполнить требования статей 415 и 416 данного Кодекса в обеспечение его трудовых прав. С таким решением согласились суды вышестоящих инстанций (апелляционное постановление от 10 декабря 2015 года, постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2015 года и судьи областного суда от 6 июня 2016 года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции). В своей жалобе в


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мезенцева Олега Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.