Постановление КС РФ № 489473-П/2020
Дата: 23.07.2020
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Карамзина Кантемира Феликсовича на нарушение его конституционных прав статьями 90 и 125 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 23 июля 2020 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина К.Ф.Карамзина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Решением суда, принятым в порядке гражданского судопроизводства и оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, удовлетворен иск гражданина К.Ф.Карамзина о взыскании суммы долга и процентов по договорам займа с гражданина Б., который впоследствии обратился в следственный орган с заявлением о фальсификации доказательств по одному из этих договоров. 2 По данному заявлению следователем возбуждено уголовное дело по факту покушения на хищение денежных средств путем мошенничества. Постановлением судьи от 11 сентября 2019 года, принятым по жалобе защитника заявителя в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации, возбуждение уголовного дела было признано незаконным, однако апелляционным постановлением от 10 декабря 2019 года данное постановление судьи отменено и в удовлетворении жалобы отказано. В своей жалобе в

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. 3 В соответствии со статьей 90 УПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со статьей 2269, 316 или 3177 того же Кодекса, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки; при этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации (Постановление от 21 декабря 2011 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Карамзина Кантемира Феликсовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.