Постановление КС РФ № 379182-П/2018
Дата: 20.12.2018
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бирюкова Андрея Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 836 Гражданского кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 20 декабря 2018 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.И.Бирюкова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Определением арбитражного суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда, денежные требования гражданина А.И.Бирюкова, вытекающие из заключенных с кредитной организацией (коммерческим банком «Мастер- Банк» (ОАО) договоров банковского вклада, были признаны обоснованными и включены в первую очередь реестра требований кредиторов. Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции указанные решения были изменены в части установления очередности требований А.И.Бирюкова – они были включены в третью очередь реестра 2 требований кредиторов банка. При этом арбитражный суд кассационной инстанции со ссылкой в том числе на положения пункта 1 статьи 836 ГК Российской Федерации пришел к выводу, что отсутствие в банке сведений об открытии А.И.Бирюкову счета, на которые поступили его денежные средства (суммы вклада), является основанием для квалификации спорных правоотношений как вытекающих из договоров займа, заключенных между кредитной организацией (заемщиком) и А.И.Бирюковым. В своей жалобе в

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 27 октября 2015 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бирюкова Андрея Ивановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.