Постановление КС РФ № 495940-П/2012
Дата: 19.11.2012
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семынина Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2012 года № 1178 «О внесении изменения в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» город Санкт-Петербург 29 сентября 2020 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Н.Н.Семынина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин Н.Н.Семынин, осужденный согласно вступившему в законную силу приговору за покушение (часть третья статьи 30 УК Российской Федерации) на совершение преступления, предусмотренного частью пятой статьи 2281 «Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих 2 наркотические средства или психотропные вещества» УК Российской Федерации, просит признать противоречащим Конституции Российской Федерации Постановление Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2012 года № 1178 «О внесении изменения в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». По утверждению заявителя, данный нормативный акт нарушает его права и противоречит Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 15 (часть 3), 17 (часть 1), 19 (часть 1), поскольку им введен отсутствующий в законодательстве Российской Федерации и международно- правовом регулировании термин «производные наркотических средств или психотропных веществ» наряду с уже существующим понятием «аналоги наркотических средств и психотропных веществ», чем необоснованно расширены необходимые для защиты нравственности и здоровья населения ограничения, а к наркотикам – в силу неопределенности оспариваемого Постановления Правительства Российской Федерации – фактически приравнено неограниченное число иных веществ.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как указал


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семынина Николая Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.