Постановление КС РФ № 371244-П/2018
Дата: 26.11.2018
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «ФастПласт» и общества с ограниченной ответственностью «Хотэйр» на нарушение конституционных прав и свобод рядом норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 26 ноября 2018 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы ООО «ФастПласт» и ООО «Хотэйр» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

2.1. Положение абзаца второго пункта 1 статьи 401 ГК Российской Федерации, обеспечивая реализацию принципа надлежащего исполнения гражданско-правовых обязательств, направлено на установление справедливого баланса интересов участников обязательственных правоотношений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2016 года

2.2. Оспариваемые заявителями положения статей 3, 6, 9, 13, 15, 16, 65, 168, 170, 270, 271, 288 и 289 АПК Российской Федерации, не предполагающие возможности произвольного применения и во взаимосвязи с иными предписаниями данного Кодекса направленные на достижение задач судопроизводства в арбитражных судах по справедливому публичному судебному разбирательству в разумный срок независимым и беспристрастным судом, способствуют реализации права на судебную защиту, а следовательно, конституционные права заявителей также не нарушают. Проверка же правильности установления и исследования фактических обстоятельств конкретного дела, равно как и проверка правильности выбора правовых норм, подлежащих применению в деле заявителей, в том числе с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, в силу статьи 125 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Федерального 5 конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственна. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «ФастПласт» и общества с ограниченной ответственностью «Хотэйр», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.