{
  "title": "Постановление КС РФ № 469117-П/2020",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "469117",
  "year": 2020,
  "date": "23.04.2020",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision469117.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бусыгина Леонида Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом «а» части десятой статьи 16, а также рядом положений статьи 161 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации город Санкт-Петербург 23 апреля 2020 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Л.И.Бусыгина вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин Л.И.Бусыгин оспаривает конституционность пункта «а» части десятой статьи 16 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (утверждено Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года № 4202-I «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации»), предусматривающего, что сотрудник органов внутренних дел может проходить службу не на должностях рядового и начальствующего состава в случае 2 нахождения в распоряжении органов внутренних дел, а также следующих норм статьи 161 названного Положения: пункта «а» части первой и пункта «а» части второй, согласно которым сотрудник органов внутренних дел может находиться в распоряжении органов внутренних дел при нахождении за штатом (в случае ликвидации или реорганизации органа внутренних дел (подразделения), сокращения численности или штата сотрудников органа внутренних дел (подразделения) не более двух месяцев; части третьей, устанавливающей, что в срок нахождения в распоряжении органов внутренних дел не засчитываются период освобождения от исполнения служебных обязанностей по болезни и период пребывания в очередном ежегодном и (или) дополнительном отпусках за текущий год; части седьмой, предусматривающей, что период нахождения сотрудника в распоряжении органов внутренних дел засчитывается в стаж службы в органах внутренних дел, в том числе для назначения пенсии и процентных надбавок за выслугу лет, и в срок выслуги в специальном звании. Как следует из представленных материалов, в июне 2011 года Л.И.Бусыгин был зачислен в распоряжение в связи с ликвидацией с сентября 2011 года филиала образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, где заявитель проходил службу на должности доцента одной из кафедр. В октябре 2011 года он был уволен со службы в органах внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом «е» части первой статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по сокращению штатов – при ликвидации или реорганизации органа внутренних дел в случае невозможности использования сотрудника органов внутренних дел на службе); при этом от замещения предложенных ему должностей отказался. Решением Приокского районного суда города Нижнего Новгорода от 11 мая 2012 года Л.И.Бусыгину было отказано в удовлетворении иска о признании приказа об увольнении незаконным и восстановлении в прежней должности. Указанное решение суда вступило в законную силу. 3 В 2018 году он обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Приокского районного суда города Нижнего Новгорода от 11 мая 2012 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 6 ноября 2012 года. Определением Приокского районного суда города Нижнего Новгорода от 3 декабря 2018 года в удовлетворении указанного заявления Л.И.Бусыгину было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 5 марта 2019 года частная жалоба заявителя на данное определение была оставлена без удовлетворения. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 июля 2019 года Л.И.Бусыгину было отказано в передаче кассационной жалобы на указанные судебные акты для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. По мнению заявителя, пункт «а» части десятой статьи 16, пункт «а» части первой, пункт «а» части второй, части третья и седьмая статьи 161 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации не соответствуют статьям 2, 18, 19 (части 1 и 2), 32 (часть 4), 37 (части 1 и 5), 45 (часть 1), 46 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой по смыслу, придаваемому им в системе действующего правового регулирования правоприменительной практикой, лишают права восстановиться на службе в органах внутренних дел граждан, находившихся в распоряжении органов внутренних дел и уволенных в период их нетрудоспособности по сокращению штатов с нарушением их права на предоставление им вакантной должности, соответствующей их квалификации."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бусыгина Леонида Ивановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}