Постановление КС РФ № 425062-П/2019
Дата: 18.07.2019
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Рош Диагностика Рус» на нарушение конституционных прав и свобод частью первой статьи 10 и частью третьей статьи 1594 Уголовного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 18 июля 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы ООО «Рош Диагностика Рус» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. ООО «Рош Диагностика Рус» признано потерпевшим по уголовному делу, по которому виновные осуждены за совершение в 2010 году мошенничества в особо крупном размере, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, и освобождены от назначенного наказания ввиду истечения срока давности уголовного преследования. В связи с этим ООО «Рош Диагностика Рус» просит признать часть первую статьи 10 «Обратная сила уголовного закона» и часть третью статьи 1594 «Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности» УК 2 Российской Федерации не соответствующими статьям 17 (части 1 и 3), 19 (часть 1), 45, 46 (часть 1), 55 (часть 3) и 76 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку они, по мнению заявителя, позволяют применять норму уголовного закона, признанную неконституционной, и руководствоваться неопределенным понятием промежуточного закона, а не закона, действовавшего на момент совершения преступления либо действующего на момент рассмотрения дела судом.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Закрепляя в статье 54 (часть 2) – в качестве гарантии защиты достоинства личности и ее прав в сфере уголовно-правовых и уголовно- процессуальных отношений – правило, в силу которого никто не может нести ответственность за деяние, не признававшееся правонарушением в момент его совершения, и исключая тем самым возможность возложения на граждан ответственности за деяния, общественная опасность которых в момент совершения ими не осознавалась и не могла осознаваться ввиду отсутствия в законе соответствующего правового запрета, Конституция Российской Федерации создает необходимые предпосылки определенности их правового положения (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Рош Диагностика Рус», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.