{
  "title": "Постановление КС РФ № 328138-П/2018",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "328138",
  "year": 2018,
  "date": "27.03.2018",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision328138.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Савкина Игоря Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью 12 статьи 30, частями 3 и 7 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» город Санкт-Петербург 27 марта 2018 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина И.А.Савкина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению."
    },
    {
      "number": "у-2.1",
      "content": "Положения Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривают, что сторонами исполнительного производства являются взыскатель и должник, которыми, в свою очередь, могут быть гражданин или организация, а также объединение граждан, не являющееся юридическим лицом (часть 1 статьи 49). Что касается прав и обязанностей должника, установленных положениями статьи 50 и иных норм указанного Федерального закона, в том числе обязанности исполнить требование исполнительного документа в добровольном порядке в установленный срок и уплатить исполнительский сбор в случае неисполнения этого требования, то они не дифференцированы законодателем в зависимости от его правового статуса (гражданина или юридического лица) исходя из обязательности законной силы и неукоснительности исполнения на территории Российской Федерации судебного постановления, а значит, и требования его резолютивной части для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц (статья 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»). Таким образом, часть 12 статьи 30 и часть 3 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не могут рассматриваться как 4 нарушающие конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе, в указанном им аспекте."
    },
    {
      "number": "у-2.2",
      "content": "В Постановлении от 30 июля 2001 года"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Савкина Игоря Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}