Постановление КС РФ № 442778-П/2019
Дата: 28.11.2019
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Соколова Игоря Владимировича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 28 ноября 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина И.В.Соколова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин И.В.Соколов, которому постановлениями судей Верховного Суда Российской Федерации и решениями заместителя Председателя того же Суда отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании судов кассационной и надзорной инстанций поданных жалоб об оспаривании вынесенных в его отношении судебных решений, просит признать не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 15 и 46, статьи 38917 «Существенные нарушения уголовно- процессуального закона», 4017 «Действия суда кассационной инстанции при 2 поступлении кассационных жалобы, представления», 4018 «Рассмотрение кассационных жалобы, представления» (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 11 октября 2018 года № 361-ФЗ), 40115 «Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке», 4125 «Рассмотрение надзорных жалобы, представления» и 4129 «Основания отмены или изменения судебных решений в порядке надзора» УПК Российской Федерации. Согласно позиции заявителя, данные нормы нарушают его права, поскольку позволяют судьям судов кассационной и надзорной инстанций изучать поданные обращения вместо самих судов этих инстанций в коллегиальном составе, а также поскольку ограничивают круг оснований для пересмотра обжалуемых судебных решений.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как отмечал


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Соколова Игоря Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.