Постановление КС РФ № 405181-П/2019
Дата: 25.04.2019
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Халина Павла Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 125 и части первой статьи 152 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 25 апреля 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина П.В.Халина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин П.В.Халин, чья жалоба на постановление руководителя следственного органа на транспорте Следственного комитета Российской Федерации об отказе в возбуждении уголовного дела по его заявлению, поданная в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации, постановлением судьи направлена по подсудности в районный суд иного субъекта Российской Федерации, просит признать не соответствующими статьям 19 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации положения части первой статьи 125 и части первой статьи 152 этого Кодекса в той мере, в какой, по его мнению, в силу своей неопределенности они 2 порождают возможность их неоднозначного истолкования и произвольного применения при определении территориальной подсудности жалоб на решения и действия (бездействие) должностных лиц межрайонных следственных отделов при производстве предварительного расследования в случаях, когда предварительное расследование осуществляется по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, расположенному за пределами административного района дислокации данного межрайонного следственного органа.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Взаимосвязанные положения части первой статьи 125 и части первой статьи 152 УПК Российской Федерации уже были предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации, который Постановлением от 20 июля 2012 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Халина Павла Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.