Постановление КС РФ № 353344-П/2018
Дата: 17.07.2018
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Осипенко Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2.4 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации город Санкт-Петербург 17 июля 2018 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.Н.Осипенко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Письмом заместителя прокурора района гражданину В.Н.Осипенко со ссылкой на пункт 2.4 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 30 января 2013 года № 45, сообщено о невозможности регистрации в качестве сообщения о преступлении и проведения соответствующей проверки его заявления о 2 привлечении к уголовной ответственности должностных лиц правоохранительных органов, осуществлявших досудебное производство по его уголовному делу. Постановлением судьи районного суда от 24 ноября 2017 года отказано в принятии жалобы В.Н.Осипенко на бездействие заместителя прокурора, поданной в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации, с чем согласился суд апелляционной инстанции (постановление от 8 февраля 2018 года). В своей жалобе в


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Осипенко Владимира Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.