{
  "title": "Постановление КС РФ № 359057-П/2018",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "359057",
  "year": 2018,
  "date": "27.09.2018",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision359057.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «Газпромнефть-Московский НПЗ» на нарушение конституционных прав и свобод статьями 15, 16 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 27 сентября 2018 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы АО «Газпромнефть-Московский НПЗ» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Решением арбитражного суда, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, было отказано в удовлетворении требований АО «Газпромнефть-Московский НПЗ» о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России упущенной выгоды и убытков, наступивших в результате изменения курса рубля к иностранной валюте и бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неисполнении обязанности по конвертации и перечислению взысканных с истца и находившихся на депозитном счете подразделения судебных 2 приставов денежных средств в установленный законом срок. При этом суды указали на недоказанность наличия причинно-следственной связи между возникшими у истца неблагоприятными последствиями и действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, поскольку основную часть спорного периода действовал установленный постановлением арбитражного суда запрет на совершение судебными приставами-исполнителями действий по распределению и перечислению (выдаче) денежных средств взыскателю по исполнительному производству, в рамках которого истец являлся должником. В своей жалобе в"
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Взаимосвязанные положения статей 15, 16 и 1069 ГК Российской Федерации направлены на обеспечение восстановления нарушенных прав граждан и юридических лиц, защиту прав потерпевших в деликтных обязательствах, реализацию требований статей 46, 52 и 53 Конституции Российской Федерации, не препятствуют возмещению вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов либо их должностных лиц, при наличии общих и специальных условий, необходимых для наступления данного вида деликтной ответственности (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2011 года"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «Газпромнефть-Московский НПЗ», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}