1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, было отказано в удовлетворении иска граждан А. и И.В.Алехиной к администрации муниципального образования о предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма по норме предоставления в связи с признанием занимаемого истцами жилого помещения непригодным для проживания. При этом суды исходили из того, что основания для изъятия принадлежащей И.В.Алехиной на праве собственности квартиры отсутствуют, 2 поскольку многоквартирный жилой дом, в котором находится занимаемое истцами жилое помещение, аварийным и подлежащим сносу не признан. Суд первой инстанции исходил также из того, что заключение межведомственной комиссии не содержит вывода о том, что спорная квартира ремонту или реконструкции не подлежит. В своей жалобе в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Алехиной Инны Васильевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального 5 конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.