{
  "title": "Постановление КС РФ № 506040-П/2018",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "506040",
  "year": 2018,
  "date": "11.10.2018",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision506040.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Михалева Валерия Васильевича на нарушение его конституционных прав частью 7 статьи 2 Федерального закона от 11 октября 2018 года № 361-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» город Санкт-Петербург 25 ноября 2020 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.В.Михалева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "В ответ на жалобу, поданную в Верховный Суд Российской Федерации в защиту интересов гражданина В.В.Михалева и поименованную кассационной, об оспаривании вынесенных в его отношении в 2018 году приговора областного суда и апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации письмом судьи от 14 сентября 2020 года разъяснено, что в соответствии с требованиями закона вступившие в законную силу решения областных судов, вынесенные при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если они выступали предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации, 2 подлежат обжалованию в порядке надзора в Президиум Верховного Суда Российской Федерации и, соответственно, рассматриваются в порядке главы 481 УПК Российской Федерации. Также в письме сообщалось, что ранее сам осужденный уже подавал надзорную жалобу на те же решения, которая изучалась судьей Верховного Суда Российской Федерации, и постановлением от 18 декабря 2019 года в ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции было отказано, притом что это решение может быть обжаловано Председателю Верховного Суда Российской Федерации либо его заместителю. В данной связи В.В.Михалев просит признать не соответствующей статьям 19, 45, 46, 50 (часть 3) и 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации часть 7 статьи 2 Федерального закона от 11 октября 2018 года № 361-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», утверждая, что данная норма в нарушение принципа равенства лишает его возможности обратиться в суд кассационной инстанции с жалобой на вынесенные в его отношении приговор областного суда и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Михалева Валерия Васильевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}