Постановление КС РФ № 863-П/2019
Дата: 27.09.2019
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Зубкова Владимира Владимировича и Крупочкина Олега Владимировича на нарушение их конституционных прав рядом положений Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 27 сентября 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы граждан В.В.Зубкова и О.В.Крупочкина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Постановлением судьи районного суда от 16 мая 2019 года оставлено без удовлетворения ходатайство подсудимого В.В.Зубкова о возвращении уголовного дела прокурору. При этом судья не согласился с доводами подсудимого о нарушении его права на защиту тем, что избранный им защитник – адвокат О.В.Крупочкин был незаконно допрошен следователем в качестве свидетеля и отведен от участия в деле. В данное постановление суд апелляционной инстанции, руководствуясь выраженной в Определении от 11 апреля 2019 года

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Статьи 72, 237, 256, 38913, 38920 и 38928 УПК Российской Федерации применяются в соответствии с принципом законности при производстве по уголовному делу и не освобождают суд от обязанности вынести законное, обоснованное и мотивированное решение с учетом проверки доводов участников судопроизводства (часть четвертая статьи 7 данного Кодекса).


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Зубкова Владимира Владимировича и Крупочкина Олега Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.