Постановление КС РФ № 405015-П/2000
Дата: 29.01.2000
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рычина Владимира Александровича на нарушение его конституционных прав постановлением Правительства Российской Федерации «О приостановлении действия постановления Правительства Российской Федерации от 29 января 2000 года № 82» город Санкт-Петербург 25 апреля 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина В.А.Рычина вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин В.А.Рычин оспаривает конституционность постановления Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2016 года № 1437 «О приостановлении действия постановления Правительства Российской Федерации от 29 января 2000 года № 82», примененного в деле с его участием в редакции, действовавшей до внесения изменений постановлением Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2017 года № 1515, в соответствии с которым действие постановления Правительства Российской Федерации от 29 января 2000 года № 82 «Об 2 утверждении Положения о переводе государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР в целевые долговые обязательства Российской Федерации» было приостановлено до 1 января 2020 года (в настоящее время в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2018 года № 1634 действие оспариваемого нормативного правового акта приостановлено до 2022 года). По мнению заявителя, оспариваемое постановление Правительства Российской Федерации противоречит Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 17 и 55 (части 2 и 3), поскольку не позволяет удовлетворять требования о взыскании денежных средств в счет погашения облигаций Российского внутреннего выигрышного займа 1992 года.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно пункту 3 части первой статьи 3, части первой статьи 96 и статье 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», конкретизирующим статью 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, гражданин вправе обратиться в


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рычина Владимира Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде 5 Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.