Постановление КС РФ № 444537-П/2019
Дата: 28.11.2019
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алиханова Девлетхана Медетхановича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 4016, части второй статьи 4129, части первой статьи 41211 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 28 ноября 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Д.М.Алиханова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Постановлением от 28 декабря 2018 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации отменил свое постановление от 5 декабря 2018 года, которым ранее был отменен обвинительный приговор суда первой инстанции, определения апелляционной инстанции, а также последующие судебные постановления, вынесенные в отношении гражданина Д.М.Алиханова. В своей жалобе в

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. По смыслу части второй статьи 4129 УПК Российской Федерации в ее нормативной взаимосвязи с частью шестой статьи 4016 того же Кодекса пересмотр в порядке судебного надзора приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму 3 суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве. Положения статьи 4129 УПК Российской Федерации не содержат неопределенности, препятствующей правильному и единообразному применению закона, не нарушают право на судебную защиту и отвечают роли, месту и полномочиям суда как независимого органа правосудия (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алиханова Девлетхана Медетхановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде 5 Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.