Постановление КС РФ № 456125-П/2020
Дата: 30.01.2020
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шайкевич Натальи Борисовны на нарушение ее конституционных прав статьями 40110, 40111, 4125 и 4127 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 января 2020 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Н.Б.Шайкевич к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданке Н.Б.Шайкевич постановлениями судьи областного суда от 5 апреля 2019 года и судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 мая 2019 года, с последним из которых, в свою очередь, согласился заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации (письмо от 4 октября 2019 года), отказано в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Заявительница просит признать не соответствующими статьям 15, 17, 18, 19 (часть 1), 21 (часть 1), 45‒47, 52, 55, 118 и 123 (часть 3) Конституции 2 Российской Федерации статьи 40110 «Действия суда кассационной инстанции при поступлении кассационных жалобы, представления», 40111 «Решения судьи суда кассационной инстанции, принимаемые им по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления», 4125 «Рассмотрение надзорных жалобы, представления» и 4127 «Постановление об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации» УПК Российской Федерации. По утверждению Н.Б.Шайкевич, данные нормы нарушают ее права, поскольку закрепляют право судей судов кассационной и надзорной инстанций единолично, без вызова и участия сторон, без проведения судебного заседания и исследования в полном объеме материалов дела, а также без согласия председателя соответствующего суда принимать решение об отказе в передаче поданной жалобы для рассмотрения по существу судом в коллегиальном составе.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шайкевич Натальи Борисовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.