Постановление КС РФ № 431634-П/2019
Дата: 27.09.2019
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мисирова Мурадина Хусеевича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 162 и частью второй статьи 211 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 27 сентября 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина М.Х.Мисирова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин М.Х.Мисиров просит признать не соответствующими статьям 15 (часть 1), 18, 45 (часть 1), 46 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации часть шестую статьи 162 «Срок предварительного следствия» и часть вторую статьи 211 «Возобновление приостановленного предварительного следствия» УПК Российской Федерации. Как следует из приложенных к жалобе материалов, решением районного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, уголовное дело по обвинению М.Х.Мисирова в совершении преступления возвращено прокурору для устранения допущенных нарушений уголовно-процессуального 2 законодательства, препятствующих рассмотрению дела в суде. К таким нарушениям суд отнес проведение следственных действий после истечения срока предварительного следствия, продленного до 20 месяцев заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации. Судом было установлено, что следователь вынес постановление о приостановлении предварительного следствия по делу ввиду неустановления места нахождения обвиняемого; руководителем следственного органа постановление отменено как незаконное с продлением срока дополнительного расследования на один месяц; меры по розыску обвиняемого не предпринимались. По мнению суда, срок предварительного следствия мог продлить только


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мисирова Мурадина Хусеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской 5 Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.