{
  "title": "Постановление КС РФ № 363319-П/2018",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "363319",
  "year": 2018,
  "date": "25.10.2018",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision363319.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Удовиченко Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 4016 и 4129 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 25 октября 2018 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.А.Удовиченко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин С.А.Удовиченко обратился в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с надзорной жалобой о пересмотре вынесенных в его отношении в 2005 году приговора суда с участием коллегии присяжных заседателей и определения суда второй инстанции. В жалобе он, в частности, указал, что органами предварительного следствия ему было предъявлено обвинение в совершении, наряду с прочим, преступления, предусмотренного пунктом «а» части третьей статьи 126 УК Российской Федерации, однако по данному составу вопросы перед присяжными не ставились и какое-либо 2 решение судом в этой части вынесено не было, притом что С.А.Удовиченко настаивал на своей невиновности в совершении названного преступления. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2018 года в передаче обращения для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано ввиду недопустимости поворота к худшему при пересмотре вступившего в законную силу более года назад судебного решения и ввиду отсутствия повлиявших на исход дела нарушений закона, искажающих саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. В своей жалобе в"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Удовиченко Сергея Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}