{
  "title": "Постановление КС РФ № 413357-П/2019",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "413357",
  "year": 2019,
  "date": "25.06.2019",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision413357.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ахмедова Абдурахмана Ахмедовича на нарушение его конституционных прав статьями 60 и 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положениями Соглашения о взаимодействии администрации муниципального образования город Салехард, отдела Министерства внутренних дел России по городу Салехарду и Салехардского городского казачьего общества при охране правопорядка на территории муниципального образования город Салехард город Санкт-Петербург 25 июня 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина А.А.Ахмедова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации, с которым 12 декабря 2018 года согласился заместитель Председателя этого суда, отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы, поданной в защиту гражданина 2 А.А.Ахмедова на вынесенные в его отношении приговор и апелляционное определение. А.А.Ахмедов утверждает, что в основу вынесенного в отношении него обвинительного приговора судом наряду с другими доказательствами положен протокол личного обыска, произведенного с участием понятых, заинтересованных в исходе дела, поскольку ими являлись лица, принадлежащие к общественной казачьей организации. Признавая эти доводы несостоятельными, вышестоящие суды отметили, что само по себе членство лица в такой организации не свидетельствует о его заинтересованности и не препятствует участию в качестве понятого. По мнению заявителя, статьи 60 «Понятой» и 75 «Недопустимые доказательства» УПК Российской Федерации, а также положения Соглашения о взаимодействии администрации муниципального образования город Салехард, отдела Министерства внутренних дел России по городу Салехарду и Салехардского городского казачьего общества при охране правопорядка на территории муниципального образования город Салехард позволяют привлекать лиц, заинтересованных в исходе дела, в качестве понятых при производстве следственных действий, а потому противоречат статьям 2, 6, 15– 18, 21, 24, 29, 45, 49, 50 и 55 Конституции Российской Федерации."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ахмедова Абдурахмана Ахмедовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}