{
  "title": "Постановление КС РФ № 499874-П/2020",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "499874",
  "year": 2020,
  "date": "29.10.2020",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision499874.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Карасева Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав абзацем шестым статьи 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также пунктом 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 октября 2020 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.А.Карасева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин С.А.Карасев, уволенный с военной службы в связи с достижением предельного возраста военной службы, оспаривает конституционность абзаца шестого статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5421-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах 2 Российской Федерации», определяющего понятие «снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства». Кроме того, заявитель оспаривает конституционность пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713), который воспроизводит положения абзацев седьмого – девятого статьи 2 названного Закона Российской Федерации и закрепляет дефиниции понятий «место пребывания», «место жительства» и «фиктивная регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства». Из представленных материалов следует, что решением мирового судьи, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, заявителю было отказано в удовлетворении иска к Военному комиссариату Приморского края о взыскании транспортных расходов по переезду к новому месту жительства. Как указали суды, С.А.Карасев не представил достоверных доказательств выбора им города Фокино Приморского края в качестве места жительства. При этом суды установили, что заявитель, будучи собственником жилого помещения в городе Фокино, не зарегистрирован в нем ни по месту жительства, ни по месту пребывания, однако имеет регистрацию по месту жительства в городе Калуге. Определением судьи суда кассационной инстанции С.А.Карасеву было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. По мнению заявителя, оспариваемые правовые положения не позволяют судам признавать в качестве места жительства принадлежащее лицу жилое помещение при наличии у такого лица регистрации по месту жительства в другом жилом помещении. Тем самым, как полагает С.А.Карасев, они допускают необоснованное ограничение прав граждан, а потому не соответствуют статье 27 (часть 1) Конституции Российской Федерации. 3"
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Регистрация граждан по месту пребывания и по месту жительства, как неоднократно отмечал"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Карасева Сергея Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}