Постановление КС РФ № 299654-П/2017
Дата: 26.10.2017
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «ПромЖилСтрой» на нарушение конституционных прав и свобод подпунктом «б» пункта 16 и подпунктом «ж» пункта 49 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод город Санкт-Петербург 26 октября 2017 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию ООО «ПромЖилСтрой» вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Решением арбитражного суда, оставленным без изменения арбитражными судами вышестоящих инстанций, были удовлетворены исковые требования ресурсоснабжающей организации к ООО «ПромЖилСтрой» о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, возникшей вследствие безучетного потребления ответчиком данного коммунального ресурса. При этом арбитражные суды исходили из того, что ответчиком был 2 нарушен срок проведения поверки прибора учета указанного коммунального ресурса, что в соответствии с подпунктом «ж» пункта 49 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 года № 776) означает выход из строя (неисправность) данного прибора учета. В своей жалобе в

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Содержащееся в подпункте «б» пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод правовое регулирование, принятое в соответствии с положениями статьи 20 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», направлено – с учетом особенностей регулирируемых отношений – на обеспечение баланса интересов сторон договоров водоснабжения и водоотведения в случаях такого нарушения условий договора, как безучетное потребление энергии (коммунальных ресурсов) (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2016 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «ПромЖилСтрой», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.