{
  "title": "Постановление КС РФ № 251369-П/2016",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "251369",
  "year": 2016,
  "date": "25.10.2016",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision251369.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панченко Максима Юрьевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» и рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 25 октября 2016 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина М.Ю.Панченко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 мая 2011 года и оставившим его без изменения решением заместителя Председателя того же Суда от 14 июля 2011 года было отказано в удовлетворении надзорных жалоб осужденного к пожизненному лишению свободы гражданина М.Ю.Панченко, в которых оспаривалась законность проведения разбирательства в суде второй инстанции 13 декабря 2001 года, произведенного без участия защитника. 2 Впоследствии заявитель неоднократно обращался в Верховный Суд Российской Федерации с очередными надзорными жалобами в порядке главы 481 УПК Российской Федерации, однако они, как повторные, были возвращены без рассмотрения письмами судей этого Суда, последнее из которых датировано 9 августа 2016 года. В своей жалобе в"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панченко Максима Юрьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}