Постановление КС РФ № 403313-П/2019
Дата: 25.04.2019
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мельникова Виктора Викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 49 и статьей 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 25 апреля 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.В.Мельникова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин В.В.Мельников, которому письмом судьи от 31 октября 2018 года возвращено ходатайство о допуске по уголовному делу, находящемуся на этапе предварительного расследования, родственника в качестве защитника наряду с адвокатом и которому постановлением районного суда от 28 декабря 2018 года, оставленным без изменения апелляционной инстанцией, продлен срок содержания под стражей, просит признать противоречащими статьям 19 (часть 1), 48 (часть 2) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации часть вторую статьи 49 «Защитник» УПК Российской 2 Федерации, как не предусматривающую на этапе предварительного расследования возможность допуска следователем одного из близких лиц обвиняемого в качестве его защитника наряду с адвокатом, а также статью 109 «Сроки содержания под стражей» того же Кодекса, поскольку данная норма, по утверждению заявителя, не предусматривает заблаговременное уведомление обвиняемого, содержащегося под стражей, о дате судебного заседания по вопросу продления срока данной меры пресечения с целью подготовки аргументированной позиции.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мельникова Виктора Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.