{
  "title": "Постановление КС РФ № 510606-П/2020",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "510606",
  "year": 2020,
  "date": "24.12.2020",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision510606.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Марьина Андрея Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 74 и статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 24 декабря 2020 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.С.Марьина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин А.С.Марьин оспаривает конституционность части пятой статьи 74 «Отмена условного осуждения или продление испытательного срока» и статьи 86 «Судимость» УК Российской Федерации. Приговором районного суда от 23 ноября 2016 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением от 20 марта 2018 года и кассационным определением от 12 марта 2020 года) А.С.Марьин оправдан в совершении одного преступления и осужден по совокупности преступлений к восьми годам лишения свободы со штрафом; также отменено условное осуждение по приговору суда от 30 июля 2010 года и по совокупности 2 приговоров окончательно назначено десять лет лишения свободы со штрафом. В передаче кассационной жалобы (в которой осужденной указывал на снятие с учета уголовно-исполнительной инспекции 30 июля 2013 года и аннулирование в связи с этим судимости) для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 сентября 2020 года. По мнению заявителя, оспариваемые нормы не соответствуют статьям 50 и 54 Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют – в случае совершения условно осужденным в период испытательного срока новых преступлений – отменять условное осуждение и назначать наказание по совокупности приговоров, хотя на момент выявления обстоятельств этих деяний правоохранительными органами испытательный срок уже истек, что означает аннулирование судимости по предыдущему приговору суда."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как неоднократно указывал"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Марьина Андрея Сергеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}